2007年11月30日 星期五

滿懷感激的吃泡菜也要支持中華隊

放上洲際盃逆轉韓國的影片
哈哈哈 滿貫爽

2007年11月10日 星期六

(轉錄)乞丐的藍海策略

宣忠的創意工作室開辦了已有半年,正經的生意沒幾個,可竟來一些莫名其妙,甚至是啼笑皆非的業務。這不,剛一上班,一位衣冠不整,蓬頭垢面的老哥就堵上門來。「您有什麼事嗎?」「您是宣經理吧,我想請您幫我策劃策劃。」「您是做什麼的呢?」「說來慚愧,我以前也是個老闆,做生意賠了,房子也抵了,老婆也跑了,干老闆多年,除了有點脾氣,什麼本事也沒有,現在只好乞討為生,不過現在乞討這個行業,門檻太低,競爭太激烈。想讓您幫我出出主意,提高一下我的乞討業績。」「你都混成叫花子了,還講究什麼業績。」「人即使再落魄,也得精益求精,追求卓越吧。」「那好吧,就衝你這精神,我也接你這活了。」那人很高興「我現在沒錢付給您咨詢費,等我掙了錢,我再給你,您看我現在應該怎麼辦?」宣忠思考了一下「您看,您要在乞討業有所建樹。就得先有個品牌。您貴姓?」「姓李。」「叫花李,你看這個名字還可以吧?」「不錯不錯,挺好聽。」「你有沒有固定經營場所?也就是你有沒有固定乞討的地方?」「有啊,我一般上午在人民廣場,那人多,上午站累了,下午,我就去散散步,順便撿撿破爛。我干乞討這個職業,雖然被人瞧不起,但也屬於自由職業者。」「叫花李,我給你一個建議,你一定要走專業化道路,不要又乞討又撿破爛,你只有把你的乞討這個主業做大做強之後,才能多元化經營。況且,又幹這個,又幹那個,品牌不夠集中。」「是,是,我以前就是這樣搞死的。」「你呢,以後每天就在人民廣場守著,手裡拿個碗,碗裡先放上個塊八毛的,在你面前立個牌子,上面寫上「叫花李」。這樣你就與其他乞討人員不一樣了,你已經有了自己的品牌。」宣忠喝了口水,接著說:「有了自己的品牌,這還不夠,你必須在乞討方式與競爭者區別開來,你必須差異化經營。讓別人覺得你有個性,有特色,就是和別人不同。「以後不管什麼人給你錢,你只許收人家五毛。你還像過去一樣,面對熙熙攘攘的人流,拿個碗,伸向人群,嘴裡做著廣告:行行好吧!行行好吧!」我估計大多數人連看你一眼都不看 ,躲著就過去了。你別洩氣,這是正常現象,不要奢望把所有的人都變成你的客戶。記住了,我們只為一部分人服務,要找到我們的目標客戶群。我相信,肯定會有些人朝你碗裡扔個塊八毛的,這時候,你一定要看清楚是多少錢,如果是五毛,就對人家說聲謝謝。如果比五毛多,例如一塊,你不要見錢眼開,趕緊把人家叫住,對人家說:「謝謝,我這裡只收五毛」然後,你再找給人家五毛錢。「如果人家給的不足五毛,比如兩毛,你也把人家叫住,對人家說:謝謝您的好意,我這裡最低消費就是五毛,這兩毛您還是拿回去吧。」叫花李有點不明白。「啊?!照你這個策劃,人家給一塊,找回五毛,人家給兩毛還不要,我豈不要的更少了?不行不行。」「老李,不,叫花李,你聽我說,你要想在乞討業有所突破,你必須按我的話去做,剛開始是有點損失,但你和其他乞討的不同了。你想想,當你找五毛錢給人的時候,那人是什麼感覺,估計那人手裡拿著那五毛錢,站在那得愣一會,「怎麼回事,要錢的還帶找錢的?」你相信不相信,回家他就把這事宣揚出去,他會跟親戚朋友說:「人民廣場有個叫花子,我給了他一塊,他還找我五毛。」那個給你兩毛的傢伙就更驚詫了,估計當時他就得跟你翻臉「什麼,你有沒有搞錯,你這還有最低消費?我問問你,你還是叫花子嗎?」回去,他也要為你宣傳:「今兒個我可遇見一件怪事,人民廣場有個要錢的,有個性,我給他兩毛,他還不收,告訴我最低只收五毛。」這些人都免費為你宣傳,免費為你做口碑廣告,你想想,你的知名度增加了,無形資產就增加了,現在這個年代,是注意力經濟年代。你只要聚集了人氣,就不愁不來錢。 「真的?那我就試試」
過了兩個星期,叫花李也沒有再來,宣忠心裡一直想知道策劃的效果,於是便來到人民廣場找叫花李。
一進廣場,老遠就看到在廣場一角圍了一群人,擠進去一看,中間果真是叫花李。在他面前,立著一個牌子,上書:著名職業乞討師---叫花李。旁還放著一本無家可歸人員登記證。叫花李正忙著收錢,找錢。人群中有位中年婦女說「嘿,我們家那位回來跟我一說,我還不相信,天底下還有這樣的叫花子,只收五毛,多了還不要,到這來一看,還真是,您看人家這個乞討,還真夠職業。」旁邊一個小伙子氣不過了,「我還不相信,有人會見錢不眼開。」說著,走上前去,拿出一張一百元的大票來,遞給叫花李:「看你挺辛苦的,別找了。」 叫花李忙把他拉住,一邊數出一堆毛票來塞給他,一邊說:「謝謝大哥的好意,您也不容易,我就收您五毛,多了不收,歡迎您下次再來。」圍觀的人看到這場景,竟然鼓起掌來。宣忠看到這裡,覺得很滿意,也沒和叫花李打招呼,便從人群中鑽了出來。 
過了兩三天,一個雨天,叫花李來了。 「宣經理,多謝您的策劃,我現在的乞討事業蒸蒸日上,要不是下雨,我都抽不出來空過來看你。」「老李,別客氣,主要還是你自身的素質好,你本身就長了一個適合乞討的臉,再加上經歷了這麼多風雨,滿臉都是滄桑,稍微有點同情心的人就想給你點施捨。」「宣經理,你說也怪了,那幾個和我一同在人民廣場乞討的,長的比我慘,可他們一天卻要不來幾個錢。」「這你就不懂了,麥當勞的老闆曾經說過,不要以為麥當勞是經營快餐的,其實麥當勞是經營房地產的,通過做餐飲,把一個個好地方,都給佔了。你也一樣,不要以為,你是經營乞討業的,你是經營娛樂業的。你在乞討的同時,給大家帶來新奇,帶來快樂。」「真的?沒想到我的工作這麼崇高。」「你是趕上好時候了,要是二十年前,物質還十分缺乏,大家掙的錢只夠吃飯,你要錢即使就是要出花來,也沒人理你,可現在不同了,物質是豐富了,可人越來越精神空虛,總想尋求刺激,如果聽說哪裡有個三條腿的蛤蟆,都要開車幾十公里去看看。大家給你錢,不是因為你值得同情,是因為你這個行為必較有趣。」叫花李聽得直點頭,「我有點明白了,您是說?人吃飽了沒事,總想看個新鮮事,我要錢的方式比較奇特,所以就把大家吸引來了,」「對」,宣忠見有人能聽明白,說得就更來勁了「現在是眼球經濟,注意力經濟,誰個性,誰有特色,誰能吸引大家的目光,誰就能把嘩嘩的人民幣吸引來。簡單的現象其實背後都蘊藏著深刻得道理!」「好,我回去繼續搞我的眼球經濟 ,娛樂產業。」又過了兩三天,宣忠正坐在辦公室裡,突然手機響了,看看號碼,是一個陌生的號碼,宣忠按了一下接聽鍵,說「你好!」對方里傳來一個有些熟悉的聲音「宣總啊,我是叫花李啊」「啊?!你都買上手機了。」「信息時代嘛,我找您有要緊事,一個小報的記者要採訪我,我該怎麼說呀?」「這是一個好機會,一定要抓住。」宣忠喘口氣接著說「你這回不要就事論事,一定要拔高自己,把自己的認識上升到一定高度。你可以這麼說,雖然我幹的只是低賤的乞討業,但也要堅守行業準則,既不能私抬物價哄騙消費者,又不能胡亂降價陷入惡性競爭。」
過了幾天,宣忠就在當地的一個地方性小報看到了那篇報道,題目是《一個具有職業道德的叫花子》,宣忠看完之後,心想,這個叫花李,現在已經出名了,我應該找他收點策劃費。於是宣忠就來到人民廣場去找他,老遠就看到廣場一角圍了很多人,比上回人更多了。宣忠走上前去,擠進去一看,雖然地上放的牌子還是叫花李,可人已經換了一個人。「叫花李呢?」宣忠問那人。「你問我老闆啊?你去百貨大樓門口找他吧。」「他去那兒幹嘛?」「他說要在百貨大樓門口開個分店。我是他雇來的,在這看著老店。」


-------閱讀好句
1.人即使再落魄,也得精益求精,追求卓越吧。
2.專業化
3.差異化經營
4.現在是眼球經濟,注意力經濟,誰個性,誰有特色,誰能吸引大家的目光,誰就能把嘩嘩的人民幣吸引來。
5.堅守行業準則
6.他去那兒幹嘛?」「他說要在百貨大樓門口開個分店。我是他雇來的,在這看著老店。
出處:http://blog.eztravel.com.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=1646&blogId=151&fr=blogrss

2007年11月9日 星期五

(轉錄)洋基的「天線寶寶PK賽」

上週是洋基的「天線寶寶」週
沒錯,我就是來搞笑的!當我上週六(11/3)從印尼搭華航班機返台
在飛機上翻開報紙第一眼看到「A-Rod行使逃脫條款」時,我簡直快崩
潰了~~小波(波拉斯,Scott Boras)啊!你想跟A-Rod逃離洋基而被
紐約客公幹是你們家的事,你們為了搏版面而被大聯盟官方公幹也是你
們家的事,至少你們有錢拿呀!可是小弟弟我卻因為錯誤預測A-Rod會
續留洋基而在飛機上遭受自己良心的譴責。當我又想到明年以後可能沒
機會在台灣YES一台(ESPN)及YES二台(民視)再看到一堆A-Rod的
比賽(而且還是兩台聯播),心情更是一整個鬱卒到不行!















▲ Alex Rodriguez此情可待成追憶? (照片來源:GI)
不過話說回來,在小波與A-Rod決定逃離洋基後,小老闆Hank Stein
brenner及隊長Derek Jeter以近乎強硬的立場回應,總經理錢男(B
rian Cashman)也表示已開始思考三壘手的繼任人選,此言一出,我
們家的Miggy小魚(Miguel Cabrera)又再次成為媒體臆測的焦點。
其實去年球季結束後Miggy第一次取得薪資仲裁資格,並為自己掙得一
份一年745萬美元的大合約後,今年5、6月間便有rumor指出洋基可能
是Miggy的下一個落腳處。不過在Miggy公開表示無意到紐約打球,媒
體也認為Miggy的「浪漫」個性(或許該說是「散漫」吧,從他偶有因
比賽遲到被罰坐板凳以及不受節制的體重就看得出來)無法適應紐約媒
體的龐大壓力,此項交易傳聞後來也就不了了之。不過隨著最近多篇外
電報導直指Miggy明年年薪至少上看1000萬美元,而且距離他2009年球
季結束後取得自由球員資格的日子更加接近時,有關Miggy交易的傳聞
勢必會甚囂塵上。


















▲ Miguel Cabrera明年會換穿另一件條紋球衣嗎? (照片來源:GI)

根據今天凌晨馬林魚官網的最新消息,馬林魚球團在刻正舉行的冬季會
議中已將Miggy的交易機會搬上檯面,記者Joe Frisaro形容Miggy是「馬
林魚隊史上唯一一位四度入選明星賽的球員」,也是「大聯盟史上第三
快達到生涯500分打點的球員」。

由於A-Rod在執行「逃脫條款」後,依規定在本月13日前只能與洋基議約
,若13日以後洋基確定不會在自由球員市場競逐A-Rod、且其後A-Rod前
往其他球隊的動向明朗化後,Miggy也許會成為洋基尋找新任三壘手的優
先考量之一。一個思考的方向是洋基新任總教練Joe Girardi 2006年在馬
林魚與Miggy有師徒之誼,或許會扮演牽線的角色,而且Girardi治軍嚴謹
,也可能被預期是解決Miggy態度問題的一帖良方。

雖然被放進trading block距離交易成功還有一大段路要走(Manny Ramirez
就是最好的例子,每年嚷嚷要走都沒能如願,還多賺了兩只冠軍戒指),
但我想說的是:Miggy小魚如果你要走,那就希望你到洋基去吧!至少可以
讓我回家看ESPN時能常常看到你。只是本部落格的看板人物也要換人做做看囉!

如果今年底前Miggy不幸離開馬林魚的話,目前我對二代看板人物的首
選是Jeremy Hermida。也推薦有玩Fantasy Game的網友一定要選他,
如果沒傷沒病,明年應該會是Hermida打擊成績大爆發的一年。如果他
坐穩第三、四棒中心打者的位置,在前面有Hanley Ramirez跟Dan Uggla
開道,我預測他明年至少30轟跟100分打點起跳。所以,阿東老大如果你
有在看的話,這個看板製作工程可能也要外包給你啦XD!

提到洋基的新任總教練Joe Girardi,就不能不提上週的「天線寶寶PK賽」
。丁丁「馬丁利」(Don Mattingly)雖然是個人才,又有大老闆George
Steinbrenner關愛的眼神,不過「拉拉」吉拉迪(Joe Girardi)才是傳說
中的「馬中赤兔,人中拉拉」,所以洋基做了明智的抉擇,哈!

言歸正傳,Girardi執掌洋基兵符是我在飛機上看到的第二則消息,當時
心情振奮到不行,只差沒有按服務鈴請空姐過來Give Me Five。至於我認同
Girardi擔任洋基總教練的原因,不光是因為Girardi曾在2006年擔任馬小魚
的總教練,更是因為我打從心裡認為洋基做了正確的選擇。

▲ 洋基三巨頭(左起Torre、Steinbrenner、Cashman) (照片來源:GI)

雖然我們無法窺知洋基高層遴選新任總教練的決策過程,但是我相信下
列三項因素才是最關鍵的,那就是改革、資歷與帶兵風格。大老闆George
Steinbrenner在今年洋基在季後賽第一輪淘汰後公開宣示改革,雖然前洋基
名將Don Mattingly深受大老闆信任與喜愛,但如果洋基高層在走了Joe Torre
後只是將其副手Mattingly扶正,那顯然就失去了創造新氣象的機會,
也讓Torre的去職變得沒有太大意義(因為接班人丁丁的帶兵風格相近
但資歷更淺);再者,Girardi在2006年差點將前一年底清倉拍賣後的馬小魚
帶進季後賽,加上當年度國聯最佳總教練的光環,這樣的資歷確實優於Mattingly
,難怪當初Girardi也是道奇在找Torre之前鎖定的總教練第一人選。

不過對洋基來說,「硬漢」級的帶兵風格才是Girardi與Mattingly、甚至
Torre的差異所在,也是我認為Girardi對現階段洋基的最大價值。
我常用簽證會計師與客戶的關係來形容Torre與洋基的問題,會計師辦理
財務報表查核簽證的目的,是為了對客戶的財務報表是否依照一般公認
會計原則允當表達表示意見,因此必須超然獨立於客戶。而會計師的
獨立性與查核技術固然是構成「審計品質」的兩大基石,但兩者在某些
面向卻呈現高度的負相關。就以會計師任期來說吧,會計師任期越久將
使其更深入瞭解客戶公司及其產業,並有機會發現更多問題(提高查核技術)
,但在此同時也可能造成會計師對客戶習慣性的信任、高度的財務依賴
及更親密的私人關係,進而削弱會計師對抗客戶不當壓力的能力
降低獨立性)。也因此「會計師強制輪調」是近年來許多國家證券主管
機關提升會計師獨立性的必要規定。


▲ 1998年世界大賽冠軍的經典鏡頭(左起Steinbrenner、Torre) (照片來源:GI)
上述類似「雙邊獨佔」的問題其實也可以廣泛應用在企業經理人、政府
政務官以及在洋基執教12年的Joe Torre身上。Torre與洋基資深球員包括
Jeter、Rivera等的深厚私交是他能帶兵帶心且帶得動諸多大牌球員的原因
之一,但現階段對這支團隊年薪超過2億美元、卻已有7年沒拿下世界冠軍
的豪門球隊來說,似乎已不再需要像Torre或 Tony La Russa這種擅帶大牌
球星、身經百戰而令人尊敬的總教練,但相對更需要像Girardi這種
治軍嚴謹的「硬漢」。
如果問我對於Torre與Girardi的評價或看法,我腦中浮現的第一個影像
是大陸劇「雍正王朝」中的康熙與四子胤禛(後來的雍正)。聖明無過
康熙,但在位長達61年、過度寬縱與習於安逸的結果,其晚年仍面臨
吏治敗壞、國庫空虛等弊端,需要傳位於堅鋼不奪其志的雍正來力加整頓。
回想去年季後賽首輪第三戰Gary Sheffield因為排不進先發陣容而痛批Torre
,今年九月初Mike Mussina因為被跳過先發投手輪值而公開表示失望,
這像不像是那些在胤禛追比國庫欠款時自恃戰功的老臣?雖然這種抱怨
在大聯盟各隊所在多有(NBA更多),但要思考的是這些情形會不會發生
在10年前的洋基?教練與老將的私交會不會影響教練的決策與球員的心態?
這些問題沒有答案,而且Torre也是許多洋基球員與球迷(包括我)心目
中的「聖君」,但球隊尋求改變的方向應該是值得肯定的。而在革新的路上
,治軍嚴謹的「冷面王」Girardi似乎比素孚人望的「八賢王」Mattingly
在現階段更為適任。

至於台灣媒體在Girardi的佈達記者會上最關心的「Girardi對王建民的評價」
、「洋基是否考慮交易王建民」等問題,讓我聯想到在2006年7月底球員交
易期限前曾有rumor指出,Girardi有意讓D-Train(Dontrelle Willis)交易到
洋基以換取王建民或其他年輕選手(有一說是Robinson Cano)。當然這項
傳聞最後並沒有成真,但王建民在新任教頭心目中的評價至少應該是
相當正面的,正面到讓Girardi想用王牌投手去交易。
另外洋基是否會考慮將王建民交易出去?在最近外電報導的一些交易
籌碼名單中,Phil Hughes也是另一個常被提到用來交易Johan Santana
或Miggy的名字。年僅21歲的Hughes在小聯盟時代就被譽為是新世代
的Roger Clemens,一些美國主流媒體甚至認為他將是洋基未來5年、
甚至未來10年的第1號先發投手,未來性是高於王建民的。如果
連Hughes都有可能被交易,那對這群年輕球員來講也沒有什麼不可能的事了。
當然不可否認,現階段不論王建民或Phil Hughes都還缺少當王牌投手的霸氣,
Joba Chamberlain有霸氣(除了怕蟲子以外),但他的傷病史讓人對他的
未來性有所保留,這也是為什麼洋基很哈Johan Santana的原因之一。
▲ 霸氣十足的Joba Chamberlain(照片來源:GI)
再回頭談談Don Mattingly吧!我發現Mattingly與日本讀賣巨人現任
監督原辰德在球員時代其實有許多相似之處。兩人只差了三歲(
Mattingly46歲、原49歲),球員生涯相近且同一年退休(Mattingly
1982-1995,原1981-1995),在1980年代至90年代前期分別是美、
日職棒第一豪門球隊的招牌球星(Mattingly是洋基隊史第10任隊長,
原是巨人隊史第5代不動第四棒),同樣拿過聯盟MVP及打點王各一次
(Mattingly1985年,原1983年)、金手套獎數次(Mattingly9次,
原2次),也同樣是媒體寵兒。
原辰德曾經紅到出唱片,他在球員時代與已退休的「巨人先生」
長島茂雄的會面被稱為「三八會」(因為長島球衣背號3號,原8號),
當他在1995年退休時,當時的巨人老闆渡邊恆雄還以「未來的原政權」
、「原監督」相稱,深受大老闆的肯定。
原辰德與Don Mattingly退休後都是球團積極培植的監督(總教練)
接班人。原辰德自1999年起陸續擔任長島內閣的野手綜合教練及首席教練
,Mattingly自2003年起陸續在Torre麾下擔任打擊教練及板凳教練,
不過命運的分野在上週發生了-原辰德在2002年接任巨人監督的
第一年就帶領球隊拿下日本第一,2003年球季結束後辭任,2006年
再度回鍋執掌兵符至今;然而Mattingly在這次「天線寶寶PK賽」
落敗後追隨Torre遠走西岸,下次再重回洋基就不知是何年何月了。